如果一家物流公司還有幾十萬人在送貨、搬貨、分揀,
正常的想法可能是:
先讓 AI 幫這些人提高效率。
但京東現在準備做得更大。
2026 年 9 月 9 日,
京東物流在 JDD 京東全球科技探索者大會宣布:
未來 5 年,
計畫採購:
300 萬台機器人。
100 萬台無人車。
10 萬架無人機。
這不是某一間倉庫的小型測試。
京東想做的是:
從倉儲、分揀、運輸,
一路到最後一公里配送,
把不同種類的機器接進同一套物流系統。
但另一邊,
京東及其生態體系目前仍有約 70 萬名配送與物流人員。
所以真正有意思的問題不是:
「京東是不是要用機器把人全部換掉?」
而是:
當機器開始比物流人員還多,人最後要做什麼?
京東不是只買一種機器人
很多人想到 Physical AI,
第一個畫面就是:
一台人形機器人。
它會走路。
會搬箱子。
會拿東西。
好像未來只要有一台萬能機器人,
所有工作都能完成。
但京東這次公布的方向幾乎相反。
它的「狼族」機器人不是只有一種。
有的負責倉庫搬運。
有的負責揀貨。
有的負責分播。
有的跑冷鏈。
有的做無人藥房。
有的是 L4 無人配送車。
有的是物流無人機。
京東物流表示,
目前整個「狼族」已經涵蓋 9 類產品、11 款機器人,
從倉儲、分揀、運輸到配送都有不同設備。
也就是說:
它不是等一台機器人學會所有事情。
而是讓不同機器,
各自把最適合自己的事情做好。
真正重要的其實是「超腦」
如果倉庫裡有 10 台機器,
事情還不算太難。
但如果未來真的變成:
數百萬台機器人。
上百萬台無人車。
數十萬架無人機。
最大的問題就不只是:
「每一台機器會不會工作?」
而是:
誰來決定它們現在該做什麼?
京東物流這次把背後的調度系統稱為:
「超腦」。
它的角色不是自己搬箱子。
而是處理供應鏈裡更上層的判斷與協調。
例如:
現在訂單從哪裡進來?
哪座倉庫最適合出貨?
哪一批貨先揀?
哪台機器有空?
哪條配送路線比較適合?
哪一個環節開始塞車?
不同機器如果只是「各幹各的」,
數量越多,
現場反而可能越亂。
所以京東想做的下一步,
是讓這些不同機器開始:
統一行動。
這可能才是 Physical AI 真正大規模落地的樣子
我們常常把 Physical AI 想成:
AI 長出一個身體。
然後像人一樣工作。
但物流業其實給了另一種答案。
搬貨,
不一定需要兩條腿。
送包裹,
不一定需要兩隻手。
在倉庫搬箱子,
輪子可能比腿更快。
在城市送貨,
一台低矮的無人配送車可能更便宜。
跨越山區或道路不方便的地方,
無人機又可能更適合。
所以真正的大規模自動化,
可能不是:
一台萬能人形機器人。
而是:
很多種專門機器,各自負責一件事。
然後再由 AI 把它們組成一個系統。
京東其實早就在測無人配送
這也不是一張只畫在簡報裡的未來藍圖。
京東今年第二季公布,
京東物流已經有數千台無人車,
在中國 20 多個省份進入日常營運。
深圳甚至已經開始夜間無人配送路線,
讓部分車輛可以 24 小時運行。
這表示現在真正改變的,
不是:
「無人配送可不可以做?」
而是:
它什麼時候能從數千台,擴張到更大的規模?
而京東現在給出的答案,
直接把目標拉到了百萬台。
那 70 萬名物流人員怎麼辦?
這才是這個故事真正敏感的地方。
根據《南華早報》報導,
京東與其生態體系目前仍有大約 70 萬名配送與物流人員。
如果自動搬運、分揀、無人車與無人機越來越成熟,
最直接受到影響的,
當然就是第一線重複性工作。
京東創辦人劉強東今年稍早提出一項再培訓計畫,
希望把部分快遞員與倉庫人員,
轉向:
機器人維護。
設備服務。
技術工作。
換句話說,
京東公開說的方向不是:
「70 萬人全部不要了。」
而是:
當機器接手越來越多第一線工作後,
一部分人的工作內容要跟著改變。
但「再培訓」不等於所有問題都解決
這裡也不能把故事說得太漂亮。
企業說要把員工轉成更高技術工作,
不代表每一名員工都一定能順利轉型。
送貨、搬貨、分揀,
跟維修機器人、管理自動化設備,
本來就是不同能力。
有些人能學。
有些人需要比較長時間。
有些職位最後需要的人數,
也未必跟原本一樣多。
所以真正值得觀察的,
不是企業有沒有說:
「我們會再培訓員工。」
而是幾年後:
到底有多少人真的完成轉型?
薪資有沒有提高?
新工作能不能長期存在?
又有多少原本的工作真的消失?
這些現在都還沒有答案。
但有一件事情已經開始變清楚
以前一間物流公司的核心資產,
是:
倉庫。
卡車。
配送站。
快遞員。
未來可能還要再加一項:
機器軍團。
更重要的是,
誰能把這些機器真正調度起來。
因為擁有 100 萬台無人車,
不等於就有一個好用的物流系統。
就像一家公司有 1,000 名員工,
也不代表它一定有效率。
真正困難的是:
誰做什麼?
什麼時間做?
在哪裡做?
出問題誰處理?
整個系統怎麼協調?
這正是 AI 開始從「回答問題」,
走向「管理真實世界」後,
最重要的一個變化。
AI 不再只是幫人做工作
我們過去一年談 AI Agent,
常常是:
幫你寫 Email。
整理資料。
做研究。
操作網站。
這些東西主要還活在電腦裡。
但當 AI 開始指揮:
機器人。
無人車。
無人機。
自動倉庫。
事情就完全不同了。
因為 AI 的判斷,
開始真的讓一台實體機器移動。
拿起一個包裹。
把貨送到另一個城市。
甚至把藥品送到下一個人手上。
AI 從數位世界跨到物理世界了。
所以真正值得看的不是「300 萬」這個數字
300 萬台機器人,
當然很吸睛。
但這個數字現在仍然是京東未來 5 年的採購計畫,
不是已經全部部署完成。
真正重要的是它背後透露的方向。
京東現在押注的不是:
「等一台完美的人形機器人出現。」
而是:
只要某一種機器能把某一個物流環節做好,就先讓它上工。
搬運交給搬運機器。
揀貨交給揀貨機器。
道路配送交給無人車。
空中配送交給無人機。
再讓 AI 負責協調。
這可能比等待一台「什麼都會」的機器人,
更快進入真實世界。
而人的角色也會一起改變
未來的物流現場,
可能還是會看到很多人。
但人的工作,
可能慢慢從:
自己搬。
自己送。
自己分揀。
變成:
看設備。
處理例外。
維修機器。
管理多台設備。
解決 AI 與自動化沒有預料到的問題。
也就是說,
真正的問題從來不只是:
「AI 會不會搶我的工作?」
而是:
「當 AI 與機器接手工作裡最重複的部分,我剩下來的工作會變成什麼?」
京東這次的 300 萬台機器人計畫,
把這個問題一下子放大了。
未來真正值得追蹤的,
不是倉庫裡最後還剩幾個人。
而是:
那些人最後在管理多少台機器。
今天,和 AI 一起進步一點。
每天學會一個 AI 技巧。
每天節省一點時間。
每天提升一點能力。
SasaDaily,陪你一起成長。
推薦閱讀
Amazon Prime Air 無人機配送 2013 年就亮相,為什麼到 2026 才準備擴到近 500 個美國城市?