一個月前,

中國人形機器人公司 Unitree 在上海上市。

首日股價暴漲超過:

5 倍。

市場當時押注的是:

人形機器人可能成為下一個:

手機。

新能源車。

甚至下一個大型 AI 產業。

但一個月後,

畫面突然變了。

Reuters 今天報導:

中國監管者正在放慢部分人形機器人公司的 IPO。

而 Unitree 股價,

也已經比上市後最高點:

下跌 55%。

真正值得看的不是股價跌多少。

而是監管者開始問一個人形機器人產業早晚都得回答的問題:

這些公司的收入,到底是不是市場真的需要機器人?

先講清楚:中國沒有禁止人形機器人上市

Reuters 引述知情人士表示,

中國監管者近期透過:

Window Guidance

也就是非正式的「窗口指導」,

放慢部分 Humanoid Robot Companies 的 IPO 進度。

其中一名消息人士形容:

人形機器人 IPO 目前實際上接近:

暫停。

但另一名消息人士強調:

這並不是正式 Ban,

而是:

針對這個產業提高審查強度。

中國證監會並沒有向 Reuters 回應相關詢問。

所以不能直接寫成:

「中國全面禁止人形機器人上市。」

目前比較準確的理解是:

IPO 門檻正在變高。

為什麼 Unitree 變成轉折點?

Unitree 就是最直接的例子。

這家公司做:

人形機器人。

四足機器狗。

8 月上市時,

股票首日漲幅超過五倍。

SasaDaily 當時也寫過:

市場真正押注的,

不是 Unitree 當天到底賺多少錢,

而是:

中國能不能率先把人形機器人大規模量產。

但 Reuters 今天指出,

Unitree 股價目前已經比高點:

下跌 55%。

這種劇烈波動,

讓監管者更擔心:

市場是不是跑得比真正商業化快太多。

現在至少還有半打公司想上市

Reuters 指出,

至少還有:

6 家左右

中國人形機器人公司正在準備 IPO。

其中包括:

Deep Robotics。

X Square Robot。

AGIBOT。

也就是說,

如果 Unitree 上市之後,

下一批公司繼續用更高估值排隊上市,

問題就變成:

它們的營收品質到底經不經得起檢查?

這正是監管者現在開始追的東西。

最敏感的不是技術,而是「收入從哪裡來」

人形機器人公司可以有營收。

但:

營收不一定全部代表真正市場需求。

Reuters 引述接近人形機器人投資市場的人士指出,

監管者特別關注兩種收入來源:

Robot Data-collection Centres

以及:

地方政府支持的 Joint Ventures。

Data-collection Centre 是什麼?

可以把它理解成:

大量機器人在場地裡反覆:

走路。

抓東西。

搬運。

操作設備。

讓公司蒐集真實 Physical Data,

再拿去訓練:

Embodied AI。

這本身當然有價值。

問題是:

到底是市場客戶真的花錢買機器人工作,還是政府支持的項目在替產業建立資料?

這兩種收入,

對估值的意義完全不同。

有些合資計畫,地方政府可能出 80%~90% 初始投資

Reuters 報導,

在部分 Joint Ventures 裡,

地方政府可能提供:

80%~90% 的初始投資。

這些計畫會產生:

訂單。

收入。

訓練資料。

也可以幫助企業達到上市所需要的規模。

但現在監管者開始追問:

如果政府支持拿掉,還會有客戶自己掏錢買嗎?

這才是真正的 Commercial Demand。

甚至有人估計:去掉這些收入,部分估值可能少 60%~70%

Reuters 引述一名接近 Humanoid Robot Investors 的人士估計:

如果把與:

Data-collection Centres

相關的收入從估值模型裡拿掉,

某些機器人公司的估值:

可能下降 60%~70%。

注意:

這不是中國監管機構公布的數字。

也不是整個產業一定會跌 60%~70%。

它是一名市場人士的估算。

但它指出的問題很清楚:

如果一家公司的估值建立在「未來一定會大規模商用」,那市場就必須開始證明這個未來真的正在發生。

同一天,全球第一批數據剛好提供了答案

更有意思的是:

今天 International Federation of Robotics,

也就是 IFR,

剛好公布第一批全球人形機器人市場統計。

2025 年,

全球真正售出的 Humanoid Robots,

大約只有:

7,000 台。

這裡統計的是:

Industrial

與:

Professional Service

用途。

不包含:

Consumer。

Military。

Medical Robot 則另外分類。

7,000 台聽起來不少。

但放進整個 Robot Market,

就會知道它目前到底有多小。

傳統工業機器人一年是 54.2 萬台

作為比較:

2024 年全球安裝的傳統 Industrial Robots 約:

542,000 台。

Professional Service Robots 銷量則約:

199,000 台。

而 Humanoid Robots:

約:

7,000 台。

也就是說,

媒體聲量可能已經讓人覺得:

「工廠馬上要到處都是人形機器人。」

真正部署數量,

目前仍然只是 Robot Industry 裡非常小的一部分。

而且這 7,000 台還不代表全部真的在「上班」

IFR 秘書長 Susanne Bieller 告訴 Reuters:

2025 年售出的 Humanoid Robots 裡,

有不少並不是:

每天在工廠真正執行生產。

很多是被:

研究機構。

AI 公司。

企業研發部門

買去做:

Research。

Testing。

以及:

收集 AI Training Data。

這一點和中國監管者現在追問的事情,

剛好完全對上。

真正的問題已經不是:

「有人買嗎?」

而是:

「買去做什麼?」

汽車工廠現在很多仍然只是幾台測試

汽車業一直被認為是:

人形機器人最可能最早大規模落地的地方。

因為工廠本來就:

高度標準化。

有大量重複工作。

也已經熟悉 Robot Automation。

但 IFR 表示,

目前一些汽車公司進行的 Humanoid Pilot,

仍然常常只是:

個位數

或:

十幾台

規模。

這跟:

一座工廠幾百、幾千台設備

完全不是同一個層級。

這也解釋了為什麼「會跑、會跳」還不夠

過去幾個月,

中國人形機器人最吸睛的畫面包括:

跑步。

拳擊。

跳舞。

完成障礙。

這些能力很重要。

因為代表:

Balance。

Motion Control。

Vision。

AI Planning

正在快速進步。

但工廠老闆真正會問的問題不是:

它能不能打一套拳?

而是:

它一天可以工作幾小時?

多久故障一次?

一次抓取失敗率多少?

換工作要不要工程師重新寫半天程式?

跟傳統機械手臂比,

一個工位一年到底誰比較便宜?

這些數字才會決定:

真正 Orders。

其實中國政府沒有改變人形機器人的戰略方向

這次 IPO 審查變嚴,

不代表:

中國不做 Humanoid Robot 了。

剛好相反。

中國仍然把:

Embodied Intelligence

也就是能感知真實世界、

並在 Physical Environment 執行動作的 AI,

視為重要新興產業。

政府、地方政府與私人資本都投入大量資金。

現在發生的比較像是:

技術繼續支持,資本市場開始要求證據。

這兩件事可以同時成立。

「全民狂熱」開始變成「挑著相信」

S&P Global Market Intelligence 分析師 Ruiying Zhao 用了一個很精準的說法。

人形機器人的投資情緒正在從:

Blanket Euphoria

轉向:

Selective Rationality。

簡單講:

以前是:

「只要做 Humanoid,我就想投。」

現在變成:

你賣了幾台?

客戶是誰?

是不是重複訂購?

部署多久?

真正做什麼工作?

收入是不是政府項目?

有沒有可持續毛利?

這才是產業真正成熟時一定會發生的事情。

有些私人市場估值已經先降 30%~50%

Reuters 引述投資人指出,

這輪 Humanoid/Embodied AI 熱潮,

甚至比中國過去:

Internet。

New Energy。

的投資狂潮更強。

有些創辦人在短時間內就吸引:

幾十名潛在投資人。

甚至不願意接受傳統 Due Diligence。

但市場開始冷靜後,

部分 Private-market Projects 的估值,

據報已經下降:

30%~50%。

這就是資本開始重新問:

「你到底賣的是技術,還是一個故事?」

但這也不代表人形機器人一定沒有市場

現在只有 7,000 台,

不能反過來直接推出:

「Humanoid Robot 是泡沫。」

因為這個產業確實仍然非常早期。

Bank of America Global Research 估計:

2026 年全球 Humanoid Shipments 可能達:

90,000 台。

到 2030 年:

可能達:

120 萬台。

但這些都是 Forecast。

不是已經發生的銷量。

所以真正值得看的不是:

哪一家預測最大。

而是:

每年實際交出去多少台,而且多少台真的持續工作。

人形機器人真正的 KPI 可能非常無聊

如果未來要判斷一家 Humanoid Company 到底有沒有商業價值,

真正應該看的指標可能不是:

Demo Video Views。

跑百米時間。

跳舞流不流暢。

而是:

Deployment Count

真正部署多少台。

Utilization

一天工作多久。

Task Success Rate

任務成功率多少。

Downtime

多久需要停機。

Recurring Orders

客戶用完會不會再買。

Independent Commercial Customers

有多少訂單不是政府支持計畫。

這些數字沒有機器人翻跟斗那麼吸睛。

卻更接近:

真正的生意。

一個月前的 Unitree,和今天剛好形成完整對照

8 月 19 日,

Unitree 上市首日收盤:

暴漲 460%。

當時真正的故事是:

資本市場願意先替中國人形機器人的未來定價。

9 月 21 日,

故事變成:

Unitree 已較高點跌 55%。

監管者放慢其他 Humanoid IPO。

開始檢查收入品質。

同一天,

全球第一批統計又告訴我們:

2025 年真正售出的 Humanoid Robots:

約 7,000 台。

把這三件事放在一起,

人形機器人產業正在跨進下一個階段:

從相信未來,開始驗證現在。

這可能反而是產業真正開始成熟

一個新科技產業,

最早期通常比:

Demo。

概念。

融資。

估值。

接下來才會開始比:

客戶。

訂單。

成本。

可靠度。

ROI。

最後留下來的公司,

不一定是:

機器人最會表演的那一家。

而可能是:

可以證明有人願意一直付錢,讓它每天做同一份工作的公司。

所以今天真正的訊號不是:

中國不看好人形機器人了。

而是:

人形機器人終於開始被要求像一門生意。

今天,和 AI 一起進步一點。

每天學會一個 AI 技巧。

每天節省一點時間。

每天提升一點能力。

SasaDaily,陪你一起成長。

推薦閱讀

AI 晚報|2026/08/19:Unitree 上海首日收漲 460%、市值約 500 億美元,人形機器人還沒普及,市場先押注中國量產能力

中國人形機器人明明會打拳、跑百米,為什麼進工廠反而還比傳統機械手臂難用?