CASE #001 · SASADAILY
從「內容很多」，變成「知道自己是誰」。
SasaDaily 原本已經有大量 AI 內容、每日固定系列、學習入口與 DSJ 公開實測。問題不是內容不足，而是不同時期留下的定位、導覽與歷史內容同時出現，讓品牌主軸變得模糊。
Production 上線：2026/08/26
VERIFIED TECHNICAL RESULT
/articles Production origin TTFB。這是 render path 的實測改善，不等於 SEO 排名、流量或營收已提升。
THE CHALLENGE
不是重做網站，而是重新決定什麼該留下、什麼該退出主舞台。
這次先做公開網站 Audit，把問題拆成 Brand、IA、UX、SEO 與 Technical。舊內容沒有直接刪除，SEO-sensitive 文章頁沒有為了視覺一致性硬改，Production DB、uploads 與 DSJ runtime data 也不在部署覆寫範圍。
STRATEGY
Warm Editorial AI Media
品牌收斂成華人 AI 實用媒體，以「AI 把時間還給人」為核心信念。主要入口重新聚焦 AI、AI 新聞、AI 工具、教學、AI 工作流、AI 商業案例；DSJ 保留為 Lab / Public Experiment。
BEFORE / AFTER
七個最能看出結構改變的畫面
01｜Homepage
首屏從多個定位互相競爭，改成先回答 SasaDaily 是什麼，再帶讀者進入每日內容、Start Here、主題入口與 DSJ Lab。
02｜Mobile Homepage
手機版沿用同一套內容優先順序，避免桌機的資訊過載變成更長的 mobile card wall。
03｜Articles
Articles 從混合新舊內容邏輯的索引，整理成目前 AI 內容主入口；同時解決 Production render-path 延遲。
04｜Start Here
新手入口重新對齊品牌與學習路徑，讓第一次來的人知道下一步去哪裡。
05｜About
不同時期的品牌說法收斂成一致角色，並保留「AI 把時間還給人」的人本核心。
06｜DSJ Public Lab
從資訊並列改成結果優先：LIVE → Performance → Evidence → Method → Participation → Logs → Transparency。
07｜Footer
Footer 回到目前品牌與資訊架構，歷史內容保留，但不再與 AI 主品牌入口混在一起。
PRODUCTION SAFETY
重大修改都先在 Local。
正式部署前先鎖定 Accepted Source SHA、確認 migration rows 73 / 73、建立 Production code backup 與 rollback。最後 Production 只部署 7 個已鎖定 code files。第一次因 Production Guard 阻擋未分類 Artisan 指令而 rollback，第二次沒有弱化 Guard，而是改用不需要 Production Artisan 的控制式部署，最終 PASS。
SEO & MULTILINGUAL
改版不能拿既有搜尋資產當代價。
Post-Deploy QA 驗證 Home、Start Here、Articles、About、DSJ 與代表文章；zh-Hant、zh-Hans、en 核心頁皆 HTTP 200；canonical、hreflang、H1 通過；draft、scheduled 與隨機不存在網址維持 404。
WHAT WE DO NOT CLAIM
沒有數據，就不寫成成果。
目前不宣稱 Organic traffic、Google ranking、Lead、Conversion、Revenue 或 Engagement 已提升。這些必須等真正的上線後觀察期。
THE METHOD
Audit → Strategy → Local → QA → Production Readiness → Deploy → Evidence
Case #001 建立的是一套可以重複使用的網站改造方法：先找出風險，再決定改什麼；先在安全環境驗證，再部署；最後留下 Before / After、SHA、QA 與真實數據。
YOUR WEBSITE
你的網站也想先知道，該不該改、能不能搬？
先從公開網站做 Level 1 健檢。不需要先交後台、Server 或 SSH 權限。