AI 晶片競爭:

過去最容易理解的方法是:

拿兩顆 Chip:

比。

誰:

算得快?

誰:

耗電低?

誰:

Memory Bandwidth:

更大?

今天:

華為給出了一個:

很不一樣的答案。

如果:

單顆晶片:

不是最強。

那就:

不要只比單顆晶片。

把:

更多 Chip。

Memory。

Network。

Optical Interconnect。

全部:

接成:

一台更大的機器。

華為今天先承認一個非常現實的問題:AI 算力不夠賣

9 月 17 日:

Huawei Connect:

在上海舉行。

華為輪值董事長:

徐直軍:

接受媒體訪問時表示:

現在:

華為自己的:

AI Computing Product:

連中國市場:

都還:

供不應求。

所以:

公司目前:

沒有辦法:

全面擴大:

International Market。

不是:

海外沒有人要。

而是:

國內訂單都做不完。

華為目前只在部分海外市場有限供應

徐直軍說:

某些 Demand:

特別強的國家:

還是會:

供貨。

但:

數量有限。

這件事情:

其實很重要。

因為:

過去幾年:

大家談:

中國國產 AI Chip:

最大的問題之一:

通常是:

「有沒有人真的用?」

現在華為面對的:

反而開始變成:

「有人要,但產能跟不跟得上?」

華為甚至認為 Ascend 在中國的市占可能已經超過 Nvidia

徐直軍:

今天說:

中國 AI Chip Market:

缺少可靠:

Market Share Data。

但:

他個人認為:

Ascend:

目前:

在中國:

可能已經:

高於 Nvidia。

這句話:

要非常小心看。

因為:

華為:

沒有提出:

公開數據:

證明。

所以:

今天不能寫成:

「華為已正式超越 Nvidia。」

比較準確的說法是:

這是華為管理層自己的判斷。

但有一件事比較確定:中國 AI 算力正在快速轉向國產系統

原因:

不只:

產品本身。

還包括:

美國出口限制。

中國企業:

無法像過去一樣:

自由取得:

Nvidia:

最先進的:

AI Accelerator。

部分:

先進半導體設備:

也受到限制。

所以:

中國現在:

不只是:

想做:

自己的 AI Chip。

而是:

必須把:

Model。

Chip。

Memory。

Interconnect。

Software。

Data Center。

整條:

重新建立。

這也是華為今天為什麼一直講「自主」

徐直軍:

直接把:

AI Chip:

和:

Supply Independence:

放在一起。

他的意思很清楚:

中國不希望:

未來:

能不能取得:

AI 算力。

取決於:

外國公司:

願不願意:

賣晶片。

這不是:

一顆晶片的問題。

而是:

整個 AI Infrastructure:

的控制權。

第一個真正的產品焦點,是 Ascend 950DT

華為表示:

950DT:

測試結果:

目前:

表現良好。

公司:

已經和:

中國多家:

AI Model Developer:

進行:

廣泛討論。

華為預期:

到了:

2027 年。

會有:

更多開發者:

開始:

直接使用:

950DT System:

做:

Model Training。

這件事值得注意的原因:Training 比 Inference 更難

Inference:

是:

模型:

已經訓練好。

接著:

讓它:

回答問題。

產生圖片。

寫 Code。

Training:

則是:

真的把:

大型模型:

訓練出來。

對:

Compute。

Memory。

Interconnect。

Software。

Reliability。

要求:

全部:

更高。

所以:

如果:

大量中國模型:

真的開始:

直接在 Ascend 上:

Training。

那才代表:

這套生態:

從:

「能跑模型」

進入:

「能生模型」。

但華為今天最大的動作,是把下一代晶片時程提前

原本:

華為:

2025 年公布的 Roadmap:

Ascend 960:

預定:

2027 年第四季:

推出。

今天:

新的規劃:

拆成:

兩個版本。

Ascend 960DT。

以及:

Ascend 960PR。

960DT 提前最多

華為現在計畫:

Ascend 960DT:

在:

2027 年第一季

準備好。

也就是:

比原本 Roadmap:

提早:

三個季度。

大約:

9 個月。

960PR:

則預計:

2027 年第三季。

比原本:

提前:

一季。

接下來還有 Ascend 970、980

華為規劃:

之後:

每一年:

推出:

一代新的:

Ascend Processor。

970:

2028。

980:

2029。

也就是:

它想建立:

類似:

固定年度節奏:

持續:

升級。

這種 Roadmap:

很重要。

因為:

大型 Data Center:

不是:

今天買一批卡:

明年:

全部丟掉。

企業真正想知道的是:

明年:

後年:

下一代:

還會不會來?

能不能:

繼續:

Upgrade?

Software:

要不要:

全部重寫?

但華為現在面對一個問題:單顆晶片不能只靠製程追 Nvidia

最先進:

Semiconductor Process。

HBM。

Packaging。

EDA。

Manufacturing Equipment。

很多地方:

都存在:

供應限制。

所以:

如果:

只想:

用:

「做出一顆比 Nvidia 最新 GPU 更強的 Chip」

這條路:

非常難。

華為現在:

正在:

換一個打法。

不是先讓每一顆都最強,而是讓很多顆一起工作

這就是:

今天最重要的:

System-level Strategy。

想像:

一個工地。

你沒有:

全世界最強壯的:

一位工人。

但:

如果:

你可以:

讓:

4,000 人。

10 萬人。

甚至:

100 萬個:

運算單元:

非常有效率:

一起工作。

總體能力:

一樣:

可以變得:

非常可觀。

問題是:晶片不是接越多越快

這就是:

AI Infrastructure:

真正困難的地方。

如果:

一萬顆 Chip:

每一顆:

都要:

一直等待:

其他晶片:

傳資料。

那麼:

晶片越多:

反而:

浪費越多。

華為表示:

目前:

某些傳統大型 Training Cluster:

Machine-to-machine Communication:

甚至可能:

吃掉:

超過:

40%:

Training Time。

也就是:

很多昂貴的:

AI Chip:

不是:

正在計算。

而是在:

等資料。

所以真正的瓶頸開始變成 Interconnect

也就是:

晶片和晶片:

怎麼講話?

Processor:

怎麼拿:

另一台 Machine:

的 Memory?

Storage:

怎麼:

快速餵資料?

Network:

怎麼:

不要塞車?

這些:

以前:

一般人:

很少關心。

現在:

反而變成:

AI Server:

最重要的:

戰場之一。

華為今天正式發布 Ascend 960 SuperNode

華為官方的說法:

新的:

Ascend 960 SuperNode:

最多:

可以:

把:

4,096 顆 AI Processor

連成:

一個:

大型計算單元。

不是:

4,096 台:

各做各的。

目標是:

盡量:

讓它們:

像一台:

超大的機器:

一起工作。

它使用 UnifiedBus,也就是華為所稱的「靈衢」

這套設計:

不只連:

Processor。

還要:

連:

Memory。

Storage。

Network。

核心概念之一:

就是:

讓不同 Physical Server:

之間:

能更有效率:

共享。

存取:

Memory。

也就是:

逐漸模糊:

「這顆 Chip 的 Memory」

和:

「另一台 Server 的 Memory」

之間的:

界線。

今天還多了一個新東西:Hi-ONE NPO 光引擎

華為表示:

Ascend 960 SuperNode:

使用:

NPO:

Near-Packaged Optics。

簡單講:

就是:

把:

高速 Optical Communication:

搬得:

更靠近:

Compute。

AI Cluster:

越大。

Electrical Signal:

距離越長。

Power。

Signal Loss。

Complexity:

問題:

都會變大。

所以:

光:

開始:

越來越靠近:

晶片。

和:

Switch。

華為宣稱,Ascend 960 SuperNode 會使用 5,500 個 Hi-ONE

官方說:

這些:

Hi-ONE:

可以:

取代:

原本需要:

大約:

48,000 顆:

800G Optical Module。

並且:

讓整套系統:

降低:

超過:

550 kW:

Power Consumption。

這些:

都是:

華為自己的:

產品數據。

目前:

應該理解成:

Vendor Claim。

不是:

第三方獨立實測。

但方向非常值得看

因為:

AI Data Center:

今天最痛的:

已經不是:

只差:

GPU。

還差:

電。

Cooling。

Network。

Optics。

Memory。

土地。

如果:

你要:

把:

幾千顆:

高耗電 Processor:

塞進:

一個:

SuperNode。

每一瓦:

最後:

都會:

變成:

Heat。

所以:

Interconnect:

省多少電。

直接:

影響:

Data Center:

可以:

塞多少算力。

一台 Ascend 960 SuperNode 還不是終點

4,096 顆:

已經:

非常多。

但華為:

還想:

再把:

很多:

SuperNode:

接起來。

官方表示:

透過:

靈衢 Network。

或:

RoCE。

多個:

Ascend 960 SuperNode:

可以:

形成:

更大型:

Cluster。

第一層最大規模是 51.2 萬卡

再配合:

Multi-rail:

Topology。

華為規劃的:

最大系統:

最後:

可以:

支援:

100 萬卡。

一百萬顆:

AI Processor:

一起:

工作。

這不是:

我們今天:

已經看到:

一座正式運作的:

百萬卡 Data Center。

而是:

華為公布:

Architecture:

和:

規劃上限。

這個區分:

一定要講清楚。

Reuters 也把這套架構稱為 Peerium

核心目的:

一樣。

就是:

用:

大量 Processor。

高頻寬互連。

Unified Memory Access。

組成:

一台:

邏輯上:

更大的:

AI Computer。

所以:

華為現在:

和 Nvidia:

競爭的:

已經不只是:

Ascend:

對:

GPU。

而是:

整座:

AI Factory:

對:

AI Factory。

Nvidia 為什麼長期這麼難打?

因為:

Nvidia:

早就不是:

只賣:

GPU。

它同時:

有:

CUDA。

Networking。

NVLink。

Switch。

Server Architecture。

Software Library。

Developer Tool。

整個:

生態。

這也是:

為什麼:

就算:

另一家公司的:

某個 Chip:

Benchmark:

接近。

企業:

也不一定:

馬上換。

最難搬的往往不是硬體,而是 Software

開發者:

已經:

用 CUDA:

十幾年。

AI Framework。

Library。

Kernel。

Optimization。

Debugging Tool。

大量:

都已經:

繞著:

Nvidia:

建立。

這就是:

Nvidia:

非常深的:

Moat。

Reuters 也特別指出:CUDA 仍然是 Nvidia 的重要優勢

華為自己:

也知道:

只做:

Hardware:

不夠。

所以:

CANN:

就是:

它想建立的:

Software Stack。

華為今天表示:

CANN:

正在:

持續:

Open Source。

Open。

希望:

讓:

開發者:

更容易:

在 Ascend:

開發。

華為目前公布的數字是:每月活躍開發者超過 5,200 人

同時:

超過:

40 個:

AI Model:

已經:

直接在:

Ascend Computing Platform:

完成:

Training。

華為也表示:

早期:

Ascend 910C:

系統:

已部署:

超過:

1,000 套。

Ascend 950:

也已經:

開始:

Commercial Use。

同樣:

這些:

都是:

華為提供的:

公司數據。

不是:

第三方:

市場占有率統計。

這就帶回今天真正的第一個問題:供不應求

如果:

Demand:

真的:

大於:

Supply。

那麼:

Huawei:

下一階段:

最大的問題:

可能不是:

「客戶願不願意買?」

而是:

能不能把晶片做出來?

尤其:

AI Chip:

不是:

普通 Processor。

需要:

先進製程。

Memory。

Packaging。

Substrate。

Optics。

Cooling。

Server。

整條:

Supply Chain:

任何一個地方:

卡住。

整套:

都交不了。

這和昨天 SK Hynix 的新聞其實剛好接在一起

昨天:

我們看到:

SK Hynix:

正在和 Intel:

討論:

是否:

第一次:

把部分:

Memory Chip Manufacturing:

帶進:

美國。

原因之一:

就是:

AI:

需要:

大量:

HBM。

今天:

輪到:

Huawei:

直接說:

AI Computing Product:

供應不夠。

一邊缺 AI Memory

一邊缺:

AI Compute。

AI 熱潮:

現在最大的問題:

已經不只是:

Model:

做不做得出來。

而是:

世界到底能不能生產足夠多的實體硬體。

GPU。

NPU。

HBM。

Optical Module。

Switch。

Transformer。

Cooling。

Electricity。

每一個:

都可能:

變成:

下一個:

Bottleneck。

華為今天的策略,本質上是在接受一件事情:不能只等單顆晶片變完美

如果:

一顆:

能力有限。

就:

增加:

數量。

如果:

數量增加:

Communication:

變慢。

就:

改:

Interconnect。

如果:

Interconnect:

耗電太高。

就:

把:

Optics:

搬近。

如果:

很多 Server:

Memory:

彼此隔離。

就:

做:

Unified Addressing。

這就是:

System Engineering。

AI 晶片戰因此變成一個「乘法題」

以前:

比較像:

單顆 Chip Performance。

現在:

更接近:

單顆能力

×

晶片數量

×

Memory Bandwidth

×

Interconnect Efficiency

×

Software Efficiency

×

System Reliability

×

Power Availability。

其中:

任何一項:

太差。

整套:

都跑不起來。

這也解釋了為什麼 Apple 昨天才被報導想研究 NVLink Fusion

昨天早報:

我們看到:

Apple:

據報:

可能:

用自己的:

M8 Ultra:

做:

AI Inference Server。

卻考慮:

用:

Nvidia:

NVLink Fusion:

來處理:

Chip-to-chip Networking。

原因:

其實:

和今天 Huawei:

完全一樣。

AI Server:

已經不是:

只把:

很多 Chip:

塞進 Rack:

就結束。

怎麼連。

變得:

和:

用什麼 Chip。

一樣重要。

未來真正的 AI 巨頭,也不一定只是一家模型公司

可能是:

同時控制:

Chip。

Memory。

Networking。

Software。

Cloud。

Model。

Data Center:

其中:

很多層:

的公司。

Nvidia:

正在:

往整個 Stack:

擴。

Huawei:

也在:

往:

Full-stack AI Infrastructure:

走。

Cloud Company:

則開始:

自己設計:

Custom Chip。

最後真正競爭的,是每一度電能產生多少有效 Token

這可能:

才是:

AI Infrastructure:

最終的:

經濟問題。

不是:

一顆 Chip:

理論上:

能跑:

多少:

FLOPS。

而是:

一整座 Data Center:

一天:

真正:

能:

Training。

Inference:

多少工作?

花:

多少電?

多少 Money?

多少 Rack?

多少 Cooling?

多少 Engineer:

維護?

所以「100 萬卡」本身不是答案

如果:

一百萬顆:

彼此:

一直等。

Network:

一直塞。

Failure:

一直發生。

那只是:

一百萬顆:

很貴的:

等待機器。

真正困難的是:

讓:

大量 Processor:

真的:

像:

一台電腦:

有效率:

工作。

這就是:

SuperNode:

真正想解決:

的問題。

華為的方案最後能不能追上 Nvidia,現在沒有答案

現在能確定的是:

華為:

正在:

把:

Roadmap:

加速。

把:

Scale:

放大。

把:

Interconnect:

往:

System Level:

推。

同時:

補:

Software Ecosystem。

但:

Nvidia:

仍然:

有:

成熟 CUDA。

Developer Ecosystem。

以及:

全球 AI Infrastructure:

長期部署:

的優勢。

所以今天不是「華為打敗 Nvidia」的新聞

也不是:

「中國已經完全不需要外國晶片。」

這兩個:

都講太早。

今天真正發生的:

是:

中國最大的:

AI Infrastructure Player:

公開承認:

需求:

已經:

超過:

目前供應。

同時:

選擇:

不只用:

下一顆更快的晶片:

解決問題。

而是:

把:

4,096 顆。

51.2 萬顆。

最後:

最高:

100 萬顆:

放進:

同一套:

System Architecture:

思考。

AI 晶片競爭正在從「Chip」變成「Computer」

一顆:

Processor:

只是:

最小單位。

真正企業:

最後買的是:

一套:

可以:

把模型:

Training。

把模型:

Serving。

而且:

每天:

穩定跑:

大量 Workload:

的:

AI Machine。

這才是:

Huawei。

Nvidia。

以及:

未來更多:

Custom AI Chip:

真正要競爭的:

地方。

對一般人來說,這跟 ChatGPT 有什麼關係?

我們看到:

AI:

好像:

只是一個:

網頁。

App。

聊天框。

但:

你每送出:

一個 Prompt。

背後:

都有:

Chip。

Memory。

Network。

Storage。

Cooling。

Power。

在:

真的工作。

模型:

越強。

Agent:

工作:

越久。

Video。

Voice。

Computer Use:

越普及。

背後:

需要的:

Infrastructure:

就越大。

所以未來 AI 能不能繼續變便宜,可能不只看模型

還看:

晶片:

做不做得出來。

Memory:

夠不夠。

Network:

傳得夠不夠快。

電:

夠不夠。

以及:

一座 Data Center:

能不能:

把:

這些硬體:

真正:

有效率:

用起來。

今天華為:

公布的:

不是:

另一顆:

大家看完規格:

明天就忘掉的 Chip。

真正值得看的:

是:

AI 硬體戰:

正式進入:

「誰能把最多晶片,最有效率地變成一台電腦?」

的階段。

今天,和 AI 一起進步一點。

每天學會一個 AI 技巧。

每天節省一點時間。

每天提升一點能力。

SasaDaily,陪你一起成長。

推薦閱讀

AI 晚報|2026/09/16:SK Hynix 據報洽 Intel 首次在美製造記憶體,Ohio 廠可能接手,AI 記憶體供應鏈再往美國搬