Uber 当年最厉害的地方,不是自己拥有多少辆车。

而是它用一个 App,把城市里大量原本互不相识的司机和乘客连在一起。

乘客需要车,Uber 找司机。

司机需要客人,Uber 找乘客。

这个庞大的司机网络,后来变成 Uber 最重要的竞争优势之一。

但现在,一个很有意思的问题出现了:

如果未来的车根本不需要司机,Uber 最重要的优势还剩下多少?

这就是最近 Uber 和 Waymo 之间真正值得看的地方。

Uber 不是反对 Robotaxi,它自己正在把 Robotaxi 推上街

先把一件事说清楚。

Uber 并没有突然变成反对自动驾驶的公司。

2026 年 9 月 3 日,Uber 与英国自动驾驶公司 Wayve 正式在伦敦推出自动驾驶叫车服务。

伦敦乘客叫 UberX、Uber Electric 或 Uber Comfort 时,可能会被配到搭载 Wayve AI Driver 的自动驾驶车。

不过,目前这些车还不是完全没有人。

车内仍有受训的安全驾驶监督进程。

换句话说,Uber 自己正在积极把自动驾驶车放进原本的叫车平台。

Uber 官方甚至一直强调一个方向:

未来不是只有司机,也不是只有无人车,而是两者同时存在的「混合市场」。

乍看之下,这似乎很合理。

可是到了美国,事情开始变得更有意思。

Uber 为什么突然和司机工会站到同一边?

Financial Times 最近报导,Uber 正在美国与过去立场经常不同的司机与劳工团体合作,支持对 Robotaxi 设下更多规范。

Uber 希望未来的叫车市场不要直接变成:

一家公司买一批无人车,就能完全绕过真人司机创建自己的叫车服务。

它更希望城市保留「真人司机+自动驾驶车」共同存在的市场。

因此,Uber 在部分美国地区支持相关法规,希望自动驾驶车的扩张必须纳入更多就业、营运与监管条件。

这里最值得注意的是:

Uber 并不是要阻止 Robotaxi。

它真正想守住的,是自己在未来交通市场里的位置。

真正威胁 Uber 的,可能不是无人车,而是 Waymo 不再需要 Uber

Waymo 和一般自动驾驶技术公司最大的不同,是它已经不只是「做一套自驾系统」。

它正在自己经营 Robotaxi。

Waymo 的全自动驾驶叫车服务正在美国更多城市扩张。

对乘客来说,事情也很简单:

打开 App。

叫一辆车。

车自己来。

如果这种模式愈来愈成熟,一个原本很重要的问题就会出现:

乘客为什么一定要经过 Uber?

以前,一家新叫车平台最大的困难之一,是到哪里找足够的司机。

没有司机,就没有车。

没有车,就没有乘客。

没有乘客,司机也不愿意加入。

Uber 花了很多年才创建起这个庞大的双边市场。

但 Robotaxi 改变了这个结构。

Waymo 不需要先招募几十万名司机。

只要能部署足够的车,再找到乘客,就能自己形成一套叫车服务。

这才是 Uber 真正必须面对的新竞争。

更有趣的是,Uber 和 Waymo其实也不是单纯的敌人

事情没有「Uber 对抗 Waymo」这么简单。

在美国亚特兰大等市场,Waymo 的自动驾驶车本来就可以透过 Uber App 叫到。

也就是说:

Uber 和 Waymo 可以是合作伙伴。

但同时也可能是竞争对手。

Uber 想要的是:

不管未来是哪一家公司的无人车,都最好进到 Uber 这个大型叫车市场里接乘客。

Waymo则有另一个选项:

它也可以创建自己的服务,直接面对乘客。

所以真正的竞争,不只是:

谁的车比较会自己开。

而是:

未来乘客叫车时,第一个打开的是谁的 App?

这件事真正跟一般人有关的,是「平台」也可能被 AI 改写

很多人谈 AI 取代工作时,第一个想到的是:

司机会不会消失?

客服会不会消失?

行政人员会不会消失?

但 Uber 这个案例多了一层。

AI 不只可能改变一个人的工作。

它甚至可能改变整个产业里「谁需要谁」。

以前:

乘客需要司机。

司机需要 Uber。

Uber 需要大量司机。

现在如果自动驾驶成熟:

乘客仍然需要车。

但是车不一定需要司机。

而拥有车与 AI 的公司,也不一定需要原本的平台。

这就是 AI 真正进入现实世界后,最容易被忽略的一件事。

它不只是让原本的工作变快。

它可能直接重新排列整条产业链。

不要误解:这不代表真人司机明天就会消失

现在谈「Robotaxi 会取代所有司机」仍然太早。

不同城市有不同法规,道路环境、天气、保险、事故责任、车队成本与乘客接受度也都不同。

伦敦目前的 Wayve 服务就仍有安全驾驶在车内。

Uber 自己也公开表示,希望创建的是自动驾驶车与真人司机并存的市场。

所以现在已经确认的事实,不是:

「司机要消失了。」

而是:

原本以真人司机为内核创建起来的叫车产业,已经开始为「车不需要司机」的世界重新谈规则。

真正值得看的,是谁能留在新的价值链里

Uber 当年利用智能型手机,改变了传统出租车产业。

现在,自动驾驶又开始改变 Uber。

这就是科技产业很有意思的地方。

今天颠覆别人的公司,明天也可能成为被新技术颠覆的人。

所以真正重要的问题从来不只是:

AI 能不能做到这件事?

而是当 AI 真的做到了之后:

原本的人、公司、平台和规则,要重新站在哪一个位置?

Uber 现在面对的,正是这个问题。

今天,和 AI 一起进步一点。

每天学会一个 AI 技巧。

每天节省一点时间。

每天提升一点能力。

SasaDaily,陪你一起成长。

推荐阅读

公司明明真的能用 AI 把工作做掉,为什么中国法院还判「不能因为 AI 比较便宜就把员工开除」?

Cisco 明明正在把 AI Agent 推给 9 万名员工,为什么真正难的不是「每人一个 AI」,而是重新设计工作?