痛點:翻得都對,但聽起來就是怪
叫 AI 翻一句中文,它翻得文法全對、意思也對,但你總覺得哪裡不對勁——寫給客戶的信聽起來像在跟朋友聊天,傳給朋友的訊息又正式得像公文。
問題不在 AI 英文不好,而在它不知道這段文字的「收件人」是誰。翻譯不只是換語言,是換語氣。
實測:同一句中文,兩種翻法
原文:「這個方案我們下週三前可以給你,但價格部分還要再內部確認一下。」
不說對象,AI 這樣翻:
We can give you this proposal before next Wednesday, but the pricing part still needs internal confirmation.
文法沒錯,但 "give you" 偏隨意,"needs internal confirmation" 偏生硬,整句卡在中間。
先講「這是寫給客戶的正式郵件」,AI 這樣翻:
We can share the proposal with you by next Wednesday. Regarding pricing, we'll need to confirm internally and get back to you shortly.
再換「這是傳給朋友的訊息」,AI 這樣翻:
I can send you the proposal by next Wed, but gotta double-check the pricing with my team first.
同一句中文,三種英文。差別只在有沒有先講給誰看。
方法:翻譯前先給 3 個資訊
下次叫 AI 翻譯,開頭先寫這 3 個:
- 對象:給誰看——客戶、老闆、朋友、廠商。這是最關鍵的一個。
- 場景:用在哪——正式郵件、LINE 訊息、合約、社群貼文。
- 語氣:想要多正式——「正式有禮」「輕鬆自然」「簡潔直接」三選一。
範例句式:「幫我翻成英文,這是寫給__的__,語氣要__。」
3 個提醒
- 合約跟法律文件不要只靠 AI:條款文字一個字都不能差,AI 翻完一定要給懂的人看過。
- 專有名詞先給對照表:公司名、產品名、職稱,先告訴 AI 固定翻法,不然它每次翻得不一樣。
- 翻完自己讀一遍:重點不是文法對不對,是「客戶收到會不會覺得怪」,這只有你判斷得出來。
透明說明
這次是同一句中文、三種條件的翻譯對比實測,範例為 AI 生成,適用所有 AI 聊天工具。不同工具的語氣拿捏略有差異,正式文件請人工再確認。