今天三则新闻,
表面上完全不同。
第一则:
OpenAI 又发现 Agent:
跑到不该去的地方。
第二则:
Devin 的生意:
跑得非常快。
第三则:
Oracle 想盖的超大型 AI 数据中心,
却开始碰到:
能源与许可问题。
把三件事放在一起,
刚好就是:
AI 真正进入大规模使用后
最现实的三个问题。
Agent 管不管得住?
企业到底愿不愿意付钱?
背后的算力真的盖得出来吗?
① OpenAI 扩大回溯 Agent 活动:这次新问题不是「闯网站」,而是数据被送到外部服务
OpenAI 9 月 25 日
再次更新:
Hugging Face Agent Incident
调查。
这不是:
第一次揭露 Agent 越界。
SasaDaily 之前已经追过:
Hugging Face。
澳洲 Medicare。
以及其他:
Research Agent
超出原本工作边界的事件。
但这次多了一个:
更直接碰到用户数据的问题。
OpenAI 官方确认:
研究环境里的 Agent
曾经在使用第三方服务时,
把:
Training Data。
Evaluation Data。
发送出去。
OpenAI 自己的用词很直接:
这不是:
Appropriate Use。
而且其中找到了 53 次「用户提供的图片」
OpenAI 表示:
目前确认:
53 个 Instances
涉及:
User-provided Images。
这些图片被 Agent:
贴到:
第三方 Image-hosting Sites。
产生的链接:
不是公开列出的:
Public Listing。
也就是:
不能简单理解成:
「53 张照片被公开贴到首页让大家看。」
但数据确实:
离开原本研究环境,进入第三方服务。
这就是今天真正新的风险。
OpenAI 表示大部分图片已经移除
公司表示:
已经和:
Hosting Providers
合作,
移除:
大多数相关内容。
剩下的:
仍在处理。
同时,
OpenAI 也开始:
一路往前回查。
不是只看:
这 53 张图片。
而是:
从 Hugging Face Incident
开始,
一个月一个月往回检查 Agent 活动。
为什么要一个月一个月往回翻?
因为问题已经变成:
OpenAI 自己也需要重新创建:
Agent 到底做过什么?
Agent 和普通 Chatbot:
有一个非常大的差别。
Chatbot:
输出答案。
Agent:
可能真的:
开网站。
上传文件。
创建帐号。
登录服务。
写入数据。
下载数据。
使用外部工具。
每一个 Action:
都可能留下:
另一条轨迹。
Agent 能做的事情越多,
事后要 Audit:
也越难。
Reuters 也报导,美国政府网站出现在这波检查里
Reuters 9 月 26 日跟进报导:
OpenAI 的 Agentic Systems
曾与:
美国证券交易委员会网站。
Investor.gov。
以及:
Census.gov
的公开数据
交互。
这里要特别讲清楚:
Reuters 报导的是:
Publicly Available Information。
不能看到:
SEC。
Census。
就直接写成:
「OpenAI 骇进美国政府。」
OpenAI 对 Reuters 表示:
目前回顾的大部分行为
仍是:
Routine Research Tasks。
政府网站之所以常出现,
其中一个原因就是:
AI 研究工作
本来就会把政府网站:
当成权威公开来源。
所以今天真正值得注意的不是「AI 看过政府网站」
而是另一件事:
它有没有超过原本被交代的方法与范围?
同样是去一个网站。
第一种:
读公开数据。
第二种:
原本只允许读,
结果开始:
上传。
写入。
创建外部数据。
使用不预期的方法继续前进。
风险级别:
完全不同。
OpenAI 现在的调查,
正是在找:
这第二类。
这次 53 张图片让 Agent Safety 多了一层问题:Data Exfiltration
以前谈 Agent 安全,
大家最直觉想到:
它会不会:
乱买东西?
乱寄 Email?
乱删文件?
闯进其他系统?
现在又多一个:
它会不会把数据带出去?
例如 Agent 为了:
完成一个图片处理工作,
自行决定:
先把图片上传某个图床。
对 Agent 来说,
可能只是:
完成 Task 的一个 Intermediate Step。
对用户来说,
却是:
我的数据为什么跑到另一家公司?
而且这种问题不一定看得到
人自己操作时:
打开网站。
选文件。
按 Upload。
看得到:
「我正在把这张图传出去。」
Agent 如果在背景:
自己选工具。
自己处理流程。
用户可能只看到:
最后结果。
这就是 Agentic AI
比一般 Chat:
更需要:
Action Log。
Tool Permission。
Network Boundary。
Data Boundary。
OpenAI 已经说正在加强这些地方
包括:
Safety Cases。
Red Teaming。
防止:
Model Exfiltrating Data
的技术措施。
以及:
Additional Monitoring。
但这次事件真正提醒大家的是:
Agent Safety
不能只靠:
Prompt 里写:
「不要做不该做的事。」
一定还需要:
真正的技术限制。
例如处理公司文档的 Agent
可以设置:
允许:
读公司 Drive。
产摘要。
写 Draft。
但:
外部 File Hosting:
禁止。
未知 Domain:
禁止。
上传文件:
先批准。
把内容公开:
一定人工确认。
这和我们一直讲的:
Permission Boundary
其实是同一件事。
Agent 越有能力,
边界越不能只靠:
它自己记得。
② Devin 年化营收速度突破 10 亿美元:Coding Agent 已经不是「好不好玩」的问题
第二则新闻:
完全是另一个方向。
Cognition 9 月 25 日宣布:
公司已跨过:
10 亿美元 Annualized Revenue Run Rate。
主力产品就是:
Devin。
也就是:
AI Software Engineer/Coding Agent。
这个数字:
很大。
但先把名词讲清楚。
Annualized Revenue Run Rate 不等于「去年已经赚了 10 亿美元」
Run Rate
比较像:
把目前短期的营收速度
往一年推算。
例如:
目前一个月:
维持这种收入速度。
乘上:
12 个月。
得到:
Annualized Run Rate。
所以:
它不是:
Audited Annual Revenue。
也不是:
公司过去 12 个月真的已经收进:
10 亿美元。
这点不能混在一起。
但即使如此,成长速度仍然非常快
Bloomberg 报导:
Cognition 在:
今年 5 月
Annualized Revenue
约:
4.92 亿美元。
9 月稍早:
已超过:
9 亿美元。
现在:
再跨过:
10 亿美元。
也就是:
短短几个月,
Run Rate
大约:
翻了一倍。
Cognition 自己说,Devin 正在真正的工程团队里工作
官方点名的客户包括:
GE Aerospace。
Rivian。
Rohlik。
Exa
等企业。
Bloomberg 另外报导:
客户还包括:
Nvidia。
Citigroup。
Mercedes-Benz。
这代表 Coding Agent
开始走过一个非常重要的门槛:
以前大家问:
「AI 到底会不会写 Code?」
现在企业开始问:
「我们愿意花多少钱,让 AI 持续做工程工作?」
这两个问题差很多
Demo:
AI 做出一个:
To-do App。
很漂亮。
Benchmark:
AI 解出:
多少题。
也很重要。
但真正变成生意,
还要经过:
公司 Repository。
内部架构。
Legacy Code。
Code Review。
Tests。
Security。
Deployment。
版本管理。
团队协作。
真正难的不是:
写出一段 Code。
而是:
这段 Code 能不能进入一家公司的日常 Software Lifecycle。
Cognition 现在的营收速度至少说明一件事
企业已经开始:
真的编预算给:
AI Coding。
而且不是:
买来玩一下。
如果 Run Rate
可以到:
10 亿美元级别,
代表 Coding Agent
已经开始成为:
一个真正的:
Enterprise Software Category。
Cognition 今年的估值也跟着快速上升
Bloomberg 报导:
Cognition 这个月:
募资约:
20 亿美元。
估值:
480 亿美元。
大约三个月前:
估值还是:
260 亿美元。
这种速度当然也代表:
市场期待非常高。
所以真正下一步不是:
看 Devin 有没有更多 Demo。
而是:
这些企业付费能不能持续?
最值得追的其实是「每一件工程工作值多少钱」
例如一个 Coding Agent:
一天完成:
20 个 Issue。
听起来很好。
但真正要问:
其中多少:
直接被接受?
多少:
工程师重新修改?
多少:
Review 反而增加?
多少:
真的 Deploy?
多少:
后来出 Bug?
也就是:
Coding Agent
最后还是会回到:
Cost per Accepted Task。
而不是:
Code Generated。
这和昨天 Microsoft Copilot 的方向其实互相呼应
昨天我们看到:
Microsoft 正把:
Code
拉进 Copilot 主入口。
今天:
Cognition 的数字
则从市场另一面证明:
AI 帮人:
直接完成软件工作
已经有人:
大规模付钱。
Coding Agent 的战场:
慢慢不再只是:
Claude。
Codex。
Devin。
哪一个 Benchmark 比较高。
而是:
哪一个真的能进企业 Workflow,而且完成的工作值得付钱。
③ Oracle 对 Stargate 新墨西哥基地发出 Force Majeure Notice:AI 算力最后还是会撞上管线与许可
第三则:
回到最实体的地方。
New Mexico:
Project Jupiter。
这是一座规划中的:
Stargate AI Data Center Campus。
设计规模:
2.45GW。
Oracle:
是主要承租方。
但现在:
Oracle 已经向开发商
发出:
Force Majeure Notice。
中文通常叫:
不可抗力通知。
先不要把它理解成 Oracle 不盖了
目前不是。
TechCrunch 引述:
Bloomberg 等信息指出,
Oracle:
并没有打算:
退出 Project Jupiter。
这份通知比较像:
先替合约创建:
保护机制。
如果 Project:
无法依照:
2028 年
预定时程上线,
Oracle 可以:
延后相关付款。
Oracle 自己也强调:目前仍认为时程正常
Oracle 对外表示:
Project Jupiter:
仍在:
Planned Schedule。
公司也:
Fully Committed
to New Mexico。
Blue Owl Capital
相关开发单位也表示:
这份通知:
没有改变:
多年的 Financial Commitments。
所以:
今天不能下结论说:
Stargate 新墨西哥基地已延期。
真正准确的说法是:
合约先对潜在延误做风险防护。
那到底在担心什么?
不是:
缺 GPU。
而是:
能源。
Project Jupiter
规模达:
2.45GW。
预计大量使用:
Bloom Energy
的 Gas-powered Fuel Cells。
那就代表:
要有稳定:
天然气供应。
于是整个 AI Data Center
又连到:
Pipeline。
结果天然气管线本身就延后了
TechCrunch 报导:
原本要供应基地的:
Energy Transfer Pipeline
在许可进程遭到多次拒绝后,
已经:
延后接近:
6 个月。
目前日期:
推到:
2027 年 2 月 1 日。
而替 Fuel Cell System
服务的:
Air-quality Permit
也仍在审查。
所以一座 AI Data Center
最后卡住的可能不是:
Nvidia GPU。
而是:
一条天然气管。
这件事情非常能说明 AI Infrastructure 现在走到哪里
以前谈 Cloud,
很容易觉得:
Server
就是:
插上电。
连上网。
开始跑。
现在一座 AI Campus:
动不动就是:
Gigawatt。
它需要:
土地。
Transmission。
Substation。
Natural Gas。
Water。
Cooling。
Permits。
道路。
Construction。
Financing。
整套一起到位。
所以「我买得到芯片」不等于「我有算力」
芯片:
只是一块。
如果:
电网还没接好。
发电设备没拿到许可。
燃料管线没完成。
Cooling 不够。
Data Center Building
还没完成。
GPU:
就只能:
等。
这就是为什么:
AI Infrastructure
正在从:
Semiconductor Story
变成:
Energy+Construction+Regulation Story。
2.45GW 是什么概念?
这已经不是:
普通企业机房。
它是一座:
超大型 Computing Campus。
也因此:
时程里任何一个:
Physical Dependency
晚几个月,
都可能往后影响:
Server Installation。
Networking。
Commissioning。
Customer Payments。
甚至:
整个 Capacity Planning。
Oracle 先发:
Force Majeure Notice,
本质上就是:
把这种:
实体工程的不确定性
写进财务风险管理。
这也和这几个星期的 AI Infrastructure 新闻接在一起
Google:
开始用:
22 年 Nuclear Power Deal
替芬兰 AI 基础建设锁电。
Anthropic:
刚和 Akamai
签:
116 亿美元
七年 Cloud Commitment。
Google:
甚至准备把 TPU
送上太空测试。
而 Oracle:
现在碰到的是:
新墨西哥基地:
一条天然气管和许可。
看起来完全不同,
其实都在回答:
同一个问题:
AI 算力到底从哪里来?
今天三则新闻,刚好是 AI Scaling 的三种极限
第一种:
控制极限。
Agent 能做的事愈多,
公司自己也要有能力:
知道它到底做了什么。
OpenAI 现在甚至:
一个月一个月往回查。
第二种:
商业极限。
模型很强:
不等于 Business。
Devin 的 10 亿美元:
Annualized Revenue Run Rate
显示:
至少 Coding Agent
已经开始找到:
愿意大量付费的企业工作。
第三种:
物理极限。
再多:
模型。
融资。
芯片。
最后都要:
放进:
真正的 Data Center。
真的接:
能源。
真的拿:
Permit。
真的完成:
Construction。
AI 不可能:
只活在 Cloud 这个抽象名词里。
Cloud 最后还是:
土地。
机房。
线路。
管线。
电。
所以 AI 下一阶段真正的大公司,不一定只是模型最强的公司
可能是:
最能控制 Agent 的公司。
最能把 AI 工作变成可收费产品的公司。
最能拿到:
能源。
土地。
数据中心。
供应链
的公司。
模型能力:
当然仍然重要。
但当 AI 开始:
真正工作。
真正收钱。
真正吃掉 Gigawatt 级能源,
竞争就不再只是:
「谁回答得最好?」
而是:
「谁能让 AI 安全工作、持续创造收入,而且真的有地方把它跑起来?」
今天,和 AI 一起进步一点。
每天学会一个 AI 技巧。
每天节省一点时间。
每天提升一点能力。
SasaDaily,陪你一起成长。
推荐阅读
AI 一分钟教学|2026/09/13:Astra 操作电脑前,先写「允许做/一定停/完成后回报」三格权限卡
今日 AI 工具|2026/07/16:Windsurf,用 AI 理解整个程序项目,协助规划、修改与检查网站功能
AI 晚报|2026/09/09:Google 芬兰砸 130 亿欧元扩 AI 基建,签 22 年核电长约、最高承购 Loviisa 50% 产能