Atlassian Rovo Chat 現在可以把反覆做的工作建立成 Custom Skill。
例如你每週都會叫 AI:
「整理這週 Jira,找出完成項目、Blocker、下週 Priority,再做成主管看得懂的 Summary。」
如果這段 Prompt 已經很好用,
很容易直接想:
那我就把整段存成 Skill。
但先不要。
因為一個「今天有效的 Prompt」,
不一定等於一套「下個月還能安全重複跑的流程」。
今天只學一個方法:
建立 Custom Skill 前,
先把內容拆成:
固定規則/每次變動/一定人工確認。
① 固定規則:真的每次都一樣的,才放進 Skill
先問:
「下星期換一批資料,這條規則還成立嗎?」
如果答案是「是」,
它才適合放進 Skill。
例如每週 Sprint Summary 固定要求:
- 先列本週完成事項
- Blocker 獨立一區
- 下週 Priority 最多 5 項
- 不自行補不存在的日期
- 使用 Bullet Points
- 最後標出缺少資料的項目
這些規則不太會因為:
Sprint 23
換成
Sprint 24
就失效。
所以它們才是:
Skill 的骨架。
② 每次變動:不要把今天的資料寫死
接著找出:
每次執行都可能不同的東西。
例如:
- Project
- Board
- Sprint
- 時間區間
- Team
- 本週 Priority
- 特殊事件
這些東西不要當成永久規則寫死。
例如今天是:
「整理 Project Alpha 的 Sprint 23。」
如果把:
Project Alpha
和:
Sprint 23
一起存進 Skill,
下星期就可能繼續拿舊範圍處理新工作。
比較好的方式是:
固定 Skill 只知道:
「請整理指定 Board 與指定期間。」
真正執行時再給:
這次 Board 是哪個?
期間是哪一天到哪一天?
這就是:
固定方法,變動資料。
③ 一定人工確認:有後果的動作不要藏進「固定流程」
第三層最重要。
假設一個 Skill 最後不只整理 Summary,
還會:
- 發布 Confluence Page
- 修改 Jira Status
- 對外寄 Email
- 刪除 Work Item
- 對客戶做承諾
- 修改正式 Deadline
這時候不要因為:
「這件事每星期都做」
就把它理解成:
「所以可以永久自動。」
重複出現,
和低風險,
不是同一件事。
例如:
每週一定都要寄 Status Update。
「每週都寄」
是固定流程。
但:
這封信內容是否可以真的寄出去
仍然可能需要人確認。
所以可以把 Skill 設計成:
整理資料
→ 產生 Draft
→ 標出未確認資訊
→ 停下來讓人 Review。
而不是:
整理
→ 寄出。
用一個例子就懂
假設你想做一個:
Weekly Leadership Update Skill。
先不要直接叫 Rovo:
「把我現在這段 Prompt 存起來。」
先拆三格。
固定規則
永遠包含:
- 本週完成
- 主要 Blocker
- 下週 Priority
- 需要主管決定的問題
- 不自行補沒有資料支持的結論
每次變動
每次另外提供:
- 哪一個 Project
- 日期範圍
- 哪個 Team
- 本週特殊事件
- 是否有指定 Audience
一定人工確認
AI 完成後:
只產生 Draft。
涉及:
- 新 Deadline
- 預算承諾
- 客戶承諾
- 人員責任歸屬
一定先由主管確認。
這樣才比較像真正可以重複的 Workflow。
為什麼這對 Rovo 特別重要?
Atlassian 最新的 Custom Skills 不是只讓你儲存一段文字。
官方示例是:
你可以直接告訴 Rovo:
幫我建立一個從 Board 產生 Sprint Summary 的 Skill。
Rovo 會繼續問你問題,
理解:
- Edge Cases
- 預期結果
- 工作方式
再把它整理成可以重複使用的 Skill。
所以建立 Skill 的時候,
真正重要的不是:
「Prompt 要寫得多漂亮?」
而是:
「什麼應該永久留下,什麼每次重新提供?」
Skill 也可能真的執行工作
Rovo 的 Skills 不只是文字模板。
Atlassian 官方說明,
Skills 可以讓 Rovo 在 App 裡代表你執行工作。
例如:
- 建立 Work Item
- 更新 Work Item
- 產生 Status Update
- 發布內容
- 處理其他工作動作
這時候「一定人工確認」就更重要。
Atlassian 目前也說明:
Skills 執行動作時通常會要求使用者 Confirmation,
但放進 Automation Rule 的 Agent 可能有不同執行方式。
所以不要把:
平台可能有 Confirmation
當成:
你的 Workflow 不需要自己設 Human Gate。
平台安全機制是一層。
工作流程判斷又是另一層。
最後只記一個判斷方法
準備把一段反覆使用的 AI 工作變成 Skill 前,
把每一句規則問三次:
這件事下星期還成立嗎?
如果成立:
→ 固定規則
這件事下星期會換嗎?
如果會:
→ 每次變動
做錯之後會真的影響別人、資料或正式承諾嗎?
如果會:
→ 一定人工確認
這三格分完,
再建立 Custom Skill。
不要反過來:
先把整段 Prompt 存起來,
等它跑錯之後才找哪一句不應該永久化。
AI Workflow 真正成熟的標誌,
不是:
「這件事終於可以自動跑。」
而是:
「哪些可以固定、哪些每次要更新、哪裡一定要停,我們已經講清楚。」
如果你也想知道自己的工作裡,哪一步最適合先交給 AI,留言「流程」。
今天,和 AI 一起進步一點。
每天學會一個 AI 技巧。
每天節省一點時間。
每天提升一點能力。
SasaDaily,陪你一起成長。
推薦閱讀
AI 一分鐘教學|2026/09/03:Workspace Studio 自動回信前,先把每一步分成「可自動/先批准」
AI 一分鐘教學|2026/09/02:用 Claude Fable 5.1 前,先把 Prompt 拆成「固定背景+今天新增」,別每次整包重讀
AI 一分鐘教學|2026/09/18:Claude Code Projects 開多個 Threads 前,先分「可平行/有依賴/一定人工確認」