很多人每天花在電子郵件上的時間,不只是閱讀與回覆。

一封客戶郵件可能同時要求你確認需求、查看行事曆、提出時間、填寫表單、附上文件,再提醒自己幾天後追蹤。

即使每一項工作都不困難,全部加起來仍會不斷中斷原本的工作。

Scape 想解決的問題,不是讓你更快清空收件匣,而是把郵件裡真正需要完成的工作先準備好。

Scape 是什麼?

Scape 是一款以 AI Agent 為核心的桌面電子郵件工具。

它會分析郵件內容,找出需要處理的事項,並準備可能的下一步。

例如:

  • 根據郵件內容產生候選回覆。
  • 查看行事曆後提出可用時間。
  • 根據過往對話補充回覆背景。
  • 填寫郵件中要求的表單。
  • 把完成的文件附加到回覆中。
  • 建立分類與專案標籤。
  • 記住使用者希望如何處理相似郵件。

它和一般 AI 郵件助手最大的差別,是不只幫你把句子寫得更好,而是嘗試完成郵件背後的相關工作。

一般郵件 AI 幫你寫回覆;Scape 想做的是先完成回覆之前必須查詢、整理與準備的事情。

它目前已經正式全面開放了嗎?

目前還沒有。

Scape 已開放早期使用的候補名單,使用者會分批取得使用資格。

公司預計採用訂閱制,但目前尚未公布正式價格。

因此,它現階段比較適合關注與測試,而不是立即把整個公司的電子郵件流程全部搬過去。

第一個功能:找出真正需要處理的郵件

一般收件匣會依時間或寄件人排列郵件。

但最新郵件不一定最重要。

Scape 的設計方向,是主動找出需要使用者注意與採取行動的內容。

例如:

  • 客戶正在等待正式回覆。
  • 有人要求確認會議時間。
  • 表單還沒有完成。
  • 文件已經收到,但仍未檢查。
  • 先前答應追蹤的事項已經到期。

這能降低郵件看過後,卻忘記完成下一步的情況。

第二個功能:根據背景準備回覆

收到客戶郵件後,Scape 可以參考過往訊息,準備多個候選回覆。

例如客戶詢問:

  • 是否可以直接加入候補名單。
  • 是否應該先安排一次會議。
  • 目前有哪些可行時間。

Scape 可以根據過去對話與行事曆,準備不同處理方式。

使用者選擇其中一個方向後,它再完成回覆草稿。

這比只產生一封通用信件更實用,因為真正需要決定的不是句子怎麼寫,而是這封信接下來要採取哪一種行動。

第三個功能:從行事曆提出會議時間

安排會議通常要在郵件與行事曆之間來回切換。

Scape 可以在取得授權後,根據可用時間準備候選時段,並把時間放進回覆草稿。

例如:

  • 讀取對方希望安排的日期。
  • 檢查自己的空閒時段。
  • 排除已有行程的時間。
  • 提出一至三個候選時段。
  • 準備完整回覆供使用者確認。

但它不應只看行事曆顯示空白,就假設那段時間一定可以使用。

使用者可能還有交通、準備、休息或尚未排入行事曆的工作,因此正式答應時間前仍需要確認。

第四個功能:填寫表單並附回郵件

有些郵件不是只要一句回答,而是要求完成附件或線上表單。

Scape 展示的使用情境包括:

  • 從郵件取得表單。
  • 根據已知的客戶資料填入欄位。
  • 把完成文件加入回覆。
  • 準備郵件等待使用者檢查。

這類功能對業務、採購、行政與自由接案者特別有用。

因為真正耗時的,常常不是回覆「已收到」,而是完成附件裡要求的工作。

電子郵件只是任務送達的入口,真正花時間的是郵件後面的查詢、填寫、確認與交付。

第五個功能:使用會議紀錄補充背景

Scape 也包含會議錄製與紀錄功能。

它可以利用會議內容,協助記住:

  • 雙方曾經討論什麼。
  • 客戶提出哪些需求。
  • 誰答應完成哪件事。
  • 下一步原本怎麼安排。

例如客戶在會議中已確認交件日期,幾天後又寄信詢問進度,AI 可以利用會議背景準備較完整的回覆。

但會議紀錄仍可能出現轉錄錯誤,也可能包含尚未正式確認的討論。

因此,不能把每一句會議內容都視為正式承諾。

第六個功能:用聊天方式管理收件匣

Scape 內建聊天功能,使用者可以直接提出工作要求。

例如:

  • 把這個專案的郵件加入同一個分類。
  • 找出本週還沒有回覆的客戶。
  • 替這三封邀請準備不同版本的回覆。
  • 記住未來遇到這類詢問時,先提供會議選項。
  • 整理所有正在等待對方提供文件的案件。

這讓收件匣從依時間排列的訊息列表,逐漸變成可以查詢與交辦的工作空間。

Scape 會自動把郵件寄出去嗎?

依目前公開展示的設計,不會。

Scape 會完成草稿、時間安排或附件準備,但仍把正式寄送留給使用者確認。

這是一個重要邊界。

電子郵件可能涉及:

  • 價格與報價。
  • 交付時間。
  • 客戶承諾。
  • 合約內容。
  • 個人與公司資料。
  • 正式拒絕或接受決定。

AI 即使能根據過往訊息推測你的偏好,也不代表它應該自行決定並送出。

什麼人可能最適合使用?

  • 每天需要回覆大量客戶郵件的自由接案者。
  • 需要安排多場會議的顧問與業務。
  • 經常處理表單與附件的行政人員。
  • 同時管理多個客戶案件的一人公司。
  • 需要追蹤詢問、提案與後續行動的小型團隊。

它比較不適合只偶爾收信,或主要使用通訊軟體工作的人。

使用者每天需要處理的郵件愈多,而且郵件後面包含愈多重複工作,這類工具的價值才愈明顯。

自由接案者可以怎麼使用?

自由接案者每天可能收到:

  • 新客戶詢問。
  • 會議邀請。
  • 報價要求。
  • 修改意見。
  • 交件確認。
  • 付款與發票問題。

Scape 可以先協助:

  • 辨識郵件屬於哪個案件。
  • 找出需要回覆的主要問題。
  • 準備可用會議時間。
  • 整理需要附上的文件。
  • 產生回覆草稿。
  • 保留給使用者檢查與送出。

但它不應自行決定報價、折扣、交期或是否承接案件。

小型企業可以怎麼使用?

小型企業可以先從一種低風險郵件開始。

例如一般會議安排:

  • 辨識對方希望討論的主題。
  • 查找行事曆中的候選時間。
  • 準備三個可選時段。
  • 附上必要的會前文件。
  • 等待員工確認並寄出。

等確認這段流程穩定後,再逐步加入:

  • 客戶案件分類。
  • 表單準備。
  • 追蹤提醒。
  • 會議內容查詢。

不建議第一天就讓工具讀取整個公司信箱,並處理所有類型的郵件。

哪些郵件不能只靠 AI 準備?

  • 正式報價與價格調整。
  • 法律與合約承諾。
  • 員工聘僱與解僱。
  • 醫療、財務或其他高風險建議。
  • 帳號安全與身分驗證。
  • 重大客訴與賠償。
  • 包含大量敏感資料的文件。

AI 可以整理內容與建立初稿,但最終判斷與責任仍然屬於人。

使用前要注意哪些資料問題?

電子郵件往往包含一個人或一家企業最完整的工作紀錄。

可能包括:

  • 客戶名單。
  • 價格與報價。
  • 會議內容。
  • 帳號資料。
  • 合約與附件。
  • 長期私人對話。

正式使用前應確認:

  • 工具會讀取哪些郵件。
  • 資料會保存多久。
  • 會議錄音與逐字稿存放在哪裡。
  • 哪些資料會被用來建立個人偏好。
  • 如何撤回帳號與行事曆權限。
  • 是否能限制特定信箱、分類或資料夾。

目前公開資料還不足以完整說明 Scape 所有正式資料管理與企業安全設定,實際使用前仍要查看產品正式條款及隱私說明。

AI 記住你的偏好,會有什麼風險?

記住偏好可以減少重複指示。

例如 AI 可能記住:

  • 你習慣提供幾個會議時間。
  • 你如何回覆一般合作邀請。
  • 哪些郵件要加入特定分類。
  • 哪些文件通常要附在回覆中。

但偏好可能隨時間改變。

過去願意接受的合作條件,不一定適用於今天。

因此,系統即使學會過去做法,也不能把它視為永久規則。

AI 記得你以前怎麼做,可以省下時間;但每一封新郵件仍可能包含不同的人、條件與責任。

可以先使用這個郵件處理規則

請先整理這封郵件要求我完成的事項,分成「可以直接準備」、「需要我決定」與「不得自行處理」三類。你可以準備回覆草稿、候選時間、附件清單與待辦事項,但不得自行承諾價格、交期、合約條件或其他正式決定。完成後請列出你使用的背景資料,以及寄出前需要我確認的內容。

這段規則不只適用於 Scape,也適合其他具備郵件連接能力的 AI 工具。

怎麼測試它是否真的有用?

可以先選擇十封常見郵件進行測試。

例如:

  • 三封會議安排。
  • 兩封一般客戶詢問。
  • 兩封需要附件的回覆。
  • 一封資訊不足的郵件。
  • 一封涉及價格的郵件。
  • 一封要求立即處理的客訴。

接著記錄:

  • AI 是否正確理解對方要求。
  • 候選回覆是否能直接使用。
  • 是否引用錯誤的過往內容。
  • 會議時間是否真的可行。
  • 需要人工修改多少。
  • 是否知道何時停止並等待決定。

怎麼判斷是否值得付費?

目前 Scape 尚未公開正式價格,因此還不能直接比較訂閱成本。

未來可以用以下方式評估:

  • 每週處理多少封需要採取行動的郵件。
  • 每封郵件平均需要多少整理時間。
  • AI 準備後能省下多少人工時間。
  • 草稿需要多少修改才能寄出。
  • 是否減少忘記回覆與漏掉附件。

例如每週有 30 封郵件,每封原本需要 6 分鐘完成查詢、回覆與附件準備,一週約需要 180 分鐘。

若工具能把每封郵件的人工時間縮短為 3 分鐘,一週約能省下 90 分鐘。

這只是計算方式示例,實際結果要依個人郵件類型、檢查時間與未來正式價格重新計算。

它和 Gmail 裡的 AI 有什麼不同?

Gmail 與其他郵件工具也在加入摘要、搜尋與回覆功能。

Scape 想建立的差異,是讓 AI 進一步完成郵件背後的任務,例如:

  • 查行事曆。
  • 找過往背景。
  • 填寫表單。
  • 加入附件。
  • 準備完整回覆。

不過,Scape 仍是早期產品,而 Gmail 已具備成熟的郵件基礎設施與龐大使用者生態。

最後能否讓使用者真正更換郵件工具,仍要看:

  • 操作是否穩定。
  • 資料安全是否可信。
  • 回覆與行動是否準確。
  • 價格是否合理。
  • 能否支援現有工作流程。

今天最重要的判斷

Scape 代表 AI 郵件工具正在從「幫你寫信」,走向「幫你完成信件裡要求的工作」。

它最值得注意的功能不是文字生成,而是:

  • 辨識需要處理的郵件。
  • 根據背景準備候選回覆。
  • 查找可用會議時間。
  • 填寫表單並加入附件。
  • 把正式寄送保留給使用者。

電子郵件 AI 真正的價值,不是替你說話,而是先把郵件背後的查詢、整理與準備工作完成,再讓你決定最後要不要送出。

今天,和 AI 一起進步一點。

每天學會一個 AI 技巧。

每天節省一點時間。

每天提升一點能力。

SasaDaily,陪你一起成長。

推薦閱讀