錄完一場訪談、教學或直播後，最花時間的工作，通常不是剪輯，而是找出「哪一段值得剪成短影音」。
如果影片有三十分鐘、六十分鐘，甚至更長，從頭播放一次就需要不少時間。
今天只學一個技巧：先取得影片逐字稿，再請 AI 找出三段即使離開原影片，也能單獨成立的短影音內容。
不要只叫 AI 找精彩片段
很多人會直接輸入：
請幫我找出這份逐字稿最精彩的片段。
但「精彩」很主觀。
AI 可能挑出一句很有情緒的話，卻缺少前因後果；也可能選到需要看完整訪談才聽得懂的內容。
比較好的方法，是清楚定義什麼叫做「可以單獨成立」。
- 片段本身有完整問題或觀點。
- 沒有前文也能理解。
- 不依賴畫面外的資料。
- 沒有改變講者原本意思。
- 能在短時間內帶給觀眾一個明確收穫。
適合短影音的片段，不只是有金句，而是觀眾第一次看到也知道它在說什麼。
今天可以直接使用的 Prompt
請只根據以下逐字稿，找出三段適合製作短影音的內容。每一段都必須在離開原影片後仍能獨立理解，不可截斷原意，也不要加入逐字稿沒有的資訊。請為每一段提供：一、核心主題；二、建議剪輯的開頭句與結尾句；三、適合放在影片前兩秒的開場文字；四、一句畫面短字幕；五、為什麼這段值得保留；六、需要確認的上下文或事實。每段建議長度控制在三十到六十秒。
接著，把逐字稿貼在 Prompt 後方。
為什麼要指定開頭句與結尾句？
只讓 AI 摘要內容，仍然不知道影片實際要從哪一句開始剪、在哪一句結束。
要求 AI 標示逐字稿中的開頭句與結尾句，可以幫助你快速回到原始影片定位。
不過，AI 可能稍微改寫逐字稿，因此剪輯前仍要確認：
- 句子是否真的出現在原稿中。
- 時間順序是否正確。
- 中間是否刪掉重要轉折。
- 講者真正的語氣是否被保留。
什麼樣的片段最適合剪成短影音？
第一，回答一個明確問題。
例如：「一般人什麼情況才需要付費 AI？」
第二，提供一個可以立刻執行的方法。
例如：「請 AI 寫文章前，先讓它問你五個問題。」
第三，解釋一個常被誤會的觀念。
例如：「GEO 並沒有取代 SEO。」
第四，包含一個完整的小故事。
片段需要有情境、改變與結果，而不是只留下故事中間最刺激的一句。
第五，帶有清楚的反差。
例如：「真正浪費錢的不是 AI 訂閱費，而是沒有人使用。」
如何避免 AI 把原意剪壞？
有些話只看一句，和放在完整對話中，意思可能完全不同。
例如講者可能先提出一個錯誤觀念，下一句才開始反駁。
如果短片只保留前半段，就會讓觀眾誤以為那是講者的真正立場。
可以追加這段指令：
請重新檢查三個片段，確認沒有刪除「但是、然而、不過、除非、並不代表」等會改變意思的轉折。若片段缺少必要前文，請標示不適合單獨使用。
完成後，仍要由人重新閱讀前後段落。
如何讓短片前兩秒更清楚？
AI 找到片段後，可以替影片補上一句開場文字，但不能把它改成誇張或與內容不符的標題。
好的開場通常包含：
- 觀眾正在遇到的問題。
- 一個明確反差。
- 這段內容能提供的答案。
例如原片內容談的是 AI 影片人物變形，開場可以寫：
AI 影片一直變形，真的只是 Prompt 寫錯嗎？
不要寫成：
一招保證 AI 影片永遠不變形。
因為原始內容並沒有提供這種保證。
字幕要怎麼縮短？
口播可以保留完整語句，畫面字幕只要留下核心資訊。
例如：
- 口播：AI 影片變形不一定只是 Prompt 問題，模型還要維持每一格畫面的連續性。
- 短字幕：變形不只怪 Prompt
字幕太長時，觀眾會來不及閱讀，也會擋住人物與商品。
可以要求 AI 將字幕控制在十二個中文字以內，但仍要人工確認是否自然。
沒有逐字稿怎麼辦？
可以先使用支援語音轉文字的剪輯或轉錄工具取得逐字稿。
轉錄完成後，先修正：
- 人物姓名。
- 品牌與產品名稱。
- 英文專有名詞。
- 日期、數字與價格。
- 容易被辨識錯誤的否定詞。
如果逐字稿本身錯誤很多，AI 選出的片段也可能跟著出錯。
SasaDaily 可以怎麼使用？
SasaDaily 未來如果錄製長篇 AI 教學、訪談或考試心得，可以先建立以下流程：
- 錄製一段完整長影片。
- 取得並修正逐字稿。
- 請 AI 找出三到五段候選內容。
- 人工檢查前後文與事實。
- 回到原影片定位剪輯範圍。
- 加入開場、字幕與品牌收尾。
一支長影片不一定每次都能剪出很多好短片。
如果 AI 找不到三段真正完整的內容，寧可只保留一到兩段，不要為了數量硬剪。
完成後要檢查什麼？
- 片段沒有前文是否仍能理解。
- 開頭是否直接進入問題。
- 中間是否保留必要轉折。
- 結尾是否有完整答案。
- 字幕中的姓名與數字是否正確。
- 標題是否誇大原始內容。
AI 可以先找候選片段，但是否完整、公平並值得發布，仍然要由人決定。
常見問題 FAQ
一定要把整份逐字稿一次貼給 AI 嗎？
不一定。逐字稿太長時，可以分段處理，但要保留段落順序，並提醒 AI 先不要下全文結論，等所有內容提供完成後再選片段。
AI 選出的片段可以直接剪嗎？
不建議。應先回到原影片確認語氣、畫面、上下文與實際句子，避免文字看起來完整，實際影片卻有停頓或缺少重要內容。
三十秒和六十秒哪一種比較好？
沒有固定答案。內容能在三十秒內講清楚，就不用故意延長；需要案例與解釋時，可以接近六十秒，但不要加入無關內容。
一支長影片一定能拆出很多短片嗎？
不一定。原始內容如果重複、缺少清楚段落或需要大量前文，可能只適合剪出少數短片。
AI 可以判斷哪一段一定會爆紅嗎？
不能。AI 可以分析主題、完整性與可能的吸引力，但播放表現仍受到受眾、帳號、開場、發布時間與平台環境影響。
結語
把長影片變成短影音，不必先從頭手動尋找每一個片段。
先取得逐字稿，再請 AI 找出能獨立成立的候選內容，可以縮短初步篩選時間。
但真正重要的不是剪得多，而是每一段都保留完整意思，讓第一次看到的觀眾也能理解。
今天，和 AI 一起進步一點。
每天學會一個 AI 技巧。
每天節省一點時間。
每天提升一點能力。
SasaDaily，陪你一起成長。
